3月17日下午，百度安全负责人陈洋对百度副总裁谢广军女儿“开盒”事件作出回应。陈洋称，3月16日接到一些举报信之后，在内部成立调查组进行了严格的调查，“从结果上看，确实不是谢广军干的，也不是从百度泄露的。”
受该事件影响，在社交平台上，有用户称担心信息泄露。他们认为，百度网盘会自动备份手机中的照片，其中含有大量个人隐私信息。担忧百度数据信息安全，不愿继续使用百度网盘。
用户张女士表示，她很担心百度隐私保护。自己有百度网盘和账号，注销不太顺利，用很多年积累了很多信息，最后是用电脑注销。
用户姚先生表示，百度网盘不能直接从手机上注销，手机注销时需要先检测，检测之后需要先删除网盘里的资料，而且必须去电脑上操作，感觉很繁琐。它的数据留存很久，毫无印象的数年前打车记录都有，感觉有点恐慌。
“人肉开盒”又称“开盒挂人”，是指违法者利用非法手段获取并公开曝光他人隐私数据与信息，如姓名、住址、电话、照片、身份证号码等，甚至对其进行电话骚扰、网暴攻击、恐吓威胁的一种新型网络暴力违法犯罪行为。
被“开盒”的原因五花八门，有时候仅仅是因为一句评论、一条视频，甚至一张照片，只要惹到有心人的不满，便会瞬间被“开盒”。
2023年，美食博主“杰克辣条”因拍摄虐猫视频遭受舆论谴责，张馨予、赵露思、杨迪等为此事发声的明星随即被支持虐猫的“开盒者”盯上，个人信息统统被曝光。演员杨迪发文称自己被“开盒”，不断遭受手机骚扰，最后被迫更换手机号。
“开盒挂人”等行为早已受到监管关注。2023年中央网信办发布《关于开展“清朗·网络戾气整治”专项行动的通知》，其中位于集中整治的突出问题第一位的就是“网络厕所”“开盒挂人”行为。
广东合邦律师事务所律师肖锦阳表示，“开盒”行为侵犯了公民的隐私权，就民事责任而言，“无民事行为能力人（8周岁以下）、限制民事行为能力人（8周岁-18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”就行政责任而言，肖锦阳称，未成年人实施违反行政法规范的行为，以14岁为界限，14周岁以下无需承担行政责任。
北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师提醒，案件发生后，未成年人的监护人应该立即采取补救措施，删除所有泄露的隐私信息，联系平台屏蔽相关泄露隐私的内容，并主动向受害者道歉，以获取谅解，并协商赔偿。同时，监护人应加强网络安全和法治教育，限制其不当网络行为。
值得关注的是，根据情节的严重程度，“人肉开盒”还可能触犯刑法。中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春曾在接受中国之声采访时表示，包括“人肉开盒”在内的网络负面极端行为，呈现出成本低、群体化、链条长等特征。此类行为不仅涉及民事侵权责任，也可能触犯刑法的有关规定。
据悉，2023年9月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见，其中规定：组织“人肉搜索”，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合《刑法》第二百五十三条之一规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。
根据《刑法》第二百五十三条之一，违反国家有关规定向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
前不久，央视3·15晚会曝光了信息“黑洞”以及骚扰电话产业链。窃取个人信息的获客公司称每日处理100亿条数据。可见，在这个透明的数字时代，我们的每一个动作都可能成为信息泄露的起点，购物、社交、金融、打车等软件，都在无声地记录着我们的生活轨迹。我们在谨慎公开个人敏感信息的同时，也要避免在不可信任的网站留下痕迹，警惕以免费服务为诱饵的钓鱼网站。
“人肉开盒”的恶意行为，冲破了道德底线，更逾越了法律红线。面对该行为，相关执法部门不仅要予以严厉打击，让恶意“开盒者”受到法律的严惩，还需追溯隐私数据与信息的泄露源头，对背后的利益链条实施前置性干预与阻断，从根本上铲除“开盒”背后的利益交换土壤。
来源：广州日报、澎湃新闻、中国青年报、齐鲁晚报、北京晚报、青岛广播电视台“正在新闻”微信公众号、法治日报
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。